Todo es electrónico

Cada vez más, en la vida conviven el átomo y el bit.

  • Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

    Únete a otros 1.750 seguidores

  • Páginas

  • Reflexiones del mes

    diciembre 2006
    L M X J V S D
    « nov   ene »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Subscribir

  • a

  • Temas más tratados

    Administración Electrónica Administración pública AMETIC - Asimelec Banca Banca 2.0 Banca Electrónica Buenas Prácticas Comercio electrónico Compliance Conformidad normativa Contratación Pública Criptografía Cursos y Seminarios Derecho Nuevas tecnologías Digitalización Certificada DNI electrónico Documentos electrónicos Electronic Signature Empresas Eventos Evidencias electrónicas Factura digital facturae Factura Electrónica Factura Telemática Firma digital Firma Electrónica Formación Fraudes Herramientas Informática Forense Internacionalización Interoperabilidad Medios de Pago Normalización Notificaciones telemáticas Notificación fehaciente Personas notables Prestadores de Servicios de Certificación Records Management Seguridad Smart Cards Sociedad de la Información Tarjetas Chip Telefonía móvil Time stamping TS 101 903 UBL Valor probatorio XML
  • Más valorados

  • Vuestras opiniones

    Jose Carlos on Real Decreto 1619/2012, de 30…
    ronald on Los 902 y sus equivalentes de…
    JORGE EDUARDO BUITRA… on Documentos Extraviados y Robad…
    Juan Fernandez on Los 902 y sus equivalentes de…
    maria on Los 902 y sus equivalentes de…
    Maria on Los 902 y sus equivalentes de…
    manoli on Los 902 y sus equivalentes de…
    Enlaces prueba | Hot… on La publicidad de las sentencia…
    Maria on Los 902 y sus equivalentes de…
    papyrum on Firma manuscrita digitalizada…
    Servicio de Foro Ele… on Derecho a conocer la identidad…
    Servicio de Foro Ele… on Convocatoria de Juntas de Acci…
    Servicio de Foro Ele… on Como implementar un Foro Elect…
    Servicio de Foro Ele… on Ley 25/2011, de 1 de agosto, d…
    Servicio de Foro Ele… on Corrección de errores del Real…

Archivar como 8/12/06

Grabar de la Radio: copia privada sin ánimo de lucro y acceso legal

Publicado por inza en 2006 . diciembre . 08


Reflexionando sobre los temas de Propiedad Intelectual, a raiz de  una polémica sentencia que se ha debatido estos dias en el Foro de las Evidencias Electrónicas, puse mi granito de arena  hace unos días citando la norma sobre Canon y Copia Privada.

Mi reflexión de hoy utiliza como referencia el concepto cásico de “Grabar de la radio“.

La radio difunde de forma colectiva ciertas canciones que el público puede grabar. La radio puede actuar legalmente (liquidando lo que corresponda por derechos de autor) o ilegalmente, o, incluso, ser pirata.

Ello es irrelevante para el oyente, puesto que él no es quien inclumple la ley. Graba lo que le gusta y utiliza para ello cintas de cassete o CDs que ha comprado pagando el canon correspondiente.

Este es un caso que perfectamente delimita el concepto de “ánimo de lucro” que existía (o mejor no existía)  antes del P2P y después. Y sobre el que posiblemente se construyó en el pasado el “derecho de copia privada” como límite del de Propiedad Intelectual. Antiguamente (hace 10 años) la gente no grababa en las cassettes los discos que ya tenía, sino las canciones que escuchaba por la radio o los discos que le prestaban los amigos.

Sin embargo, la discusión menos evidente respecto al artículo 31 de la LPI,  es la subordinada “a partir de obras a las que haya accedido legalmente”  porque no queda claro del todo a qué obras se aplica.

Por ejemplo, por otras definiciones de la LPI, sí serían legales el alquiler  y el préstamo (en los términos de la propia LPI), y probablemente son  legales las retransmisiones por radio y televisión. Posiblemente son legales   los “screeners” copias de películas en las salas de cine, siempre que se  pague la entrada y que se emplee para uso propio (en el marco de los límites  del artículo 161 de la LPI.).

Para mi, el gran reto es delimitar qué hace aceptables unas actividades en  el pasado (en la época de las cassettes) y por qué esas mismas actividades  no son aceptables en el presente.

Mi conjetura es que en el pasado, la persona que graba su canción no es la  que la difunde. En la actualidad ambos roles son inseparables en las redes  P2P. Es decir, probablemente sea legal grabar lo que te bajas del P2P, pero
es ilegal redifundir propiedad intelectual sin pagar los derechos  correspondientes. Y lo segundo es inevitable al llevar a cabo lo primero.

Publicado en Evidencias electrónicas, Propiedad Intelectual | 1 comentario

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.750 seguidores